Traduction – Farang Ky Ay
Méchante homonymie, le « vrai » Claude Prigent et son livret bancaire
en face de l’agence Siam Commercial Bank du Rd point de Chalong
Phuket, un Français demande des dommages et intérêts à sa banque pour avoir laissé une autre personne portant le même nom que lui vider son compte (164 000 bahts).
En effet l’homme qui s’est présenté en Novembre pour demander une nouvelle carte et un nouveau livret bancaire se nommait bien Claude Prigent mais mesurait un bon mètre 75 et sa tête arborait une chevelure fournie. Bien éloigné du titulaire du compte, 1m68, lunettes et calvitie.
Le chevelu a fait une série de retraits à Phuket et Pattaya puis acheta pour 16000 bahts au duty free de Suvanabumi avant de prendre un vol à 16 000 bahts pour les Philippines, il a poursuivi à Manille, retirant au moins 164 000 bahts au total avant que le titulaire du compte ne réalise ce qui se passe.
Au début il s’est dit qu’il avait un peu trop forcé sur les dépenses et qu’il devrait se limiter un peu. Puis il ne s’est vraiment rendu compte que lorsque sa carte a été rejetée dans un magasin. IL ne lui restait plus que 4000 bahts.
Sa banque a vite admis sa responsabilité mais n’a pas procédé immédiatement au remboursement des dépenses le temps de vérifier que les 2 hommes ne sont pas complices.
En attendant Claude Prigent a du réorganiser ses finances, les virements pour sa retraite ne pouvant plus être créditer sur son compte. Sa banque française voulait un nouveau numéro de compte mais pas par fax. Cela a pris 6 semaines pour être réglé.
L’enquête de la banque a permis de découvrir ce qui s’est passé. Le « faux » claude Prigent a essayé d’ouvrir un compte dans l’agence Siam Commercial Bank de Kho Chang. Le préposé lui a indiqué qu’’il y avait un autre compte à ce nom enregistré à Phuket. Il aurait alors réussi à faire parler le préposé et obtenu le solde et le numéro du compte et l’agence. Il a ensuite déposé une déclaration de perte à la Police ce qui lui a permis d’obtenir la carte et le livret bancaire. (le préposé n’a pas vérifié le n° de passeport).
La victime s’est finalement fait remboursée fin Février mais s’estime lésée par ce délais alors que cette histoire est due aux failles de son système de sécurité.
Le « faux » Claude Prigent n’a pas été localisé, les services de l’immigration l’arrêteront s’il sort ou entre en Thaïlande de manière régulière.
http://www.phuketgazette.net/news/detail.asp?id=8440
